Практически теория «забегания» вредна, поскольку создает иллюзию возможности совершенствования производственных отношений в отрыве от развития производительных сил. Издержками именно этого подхода во многом выступают такие крайности, как осужденные нашей партией идеи «забегания вперед» либо «отступления назад», введения элементов капиталистического (далее…)

Однако из сущности закона соответствия не вытекает, что стимулом прогресса производительных сил является опережающее развитие производственных отношений. Методологические корни последнего кроются в отрицании (в той или иной форме) объективного характера экономических законов, гиперболизации роли субъективного фактора при социализме, что, собственно говоря, и позволяет (далее…)

С этих исходных позиций в ряде выступлений была дана развернутая критика теории постоянного отставания в условиях социализма производительных сил от производственных отношений. Сама постановка вопроса о «забегании вперед» производственных отношений (либо в целом, либо отдельных их структурных элементов) методологически неточна, а практически вредна. Это неточно, поскольку сущность закона соответствия производственных отношений уровню и характеру развития производительных сил состоит в том, что формы производственных (далее…)

При третьем подходе предлагается рассматривать диалектику взаимодействия производительных сил и производственных отношений сквозь призму противоречий самих производственных отношений: таких, например, как противоречие между социалистической общественной собственностью и экономическими формами ее реализации, коренными основами производственных отношений социализма и хозяйственным механизмом их воплощения в жизнь. И в том, и в другом случае в основу была положена идея: реализация глубинных основ способа производства означает способность (далее…)