Возникающие противоречия разрешались преимущественно административными методами, что и предопределяло их главенствующую роль. Многие принимавшиеся решения, особенно в конце 70 – х годов, страдали внутренней несогласованностью: мероприятия по усилению экономических стимулов сочетались с возраставшим ограничением прав предприятий, увеличением числа директивных показателей. А это лишало стимулы эффективности. «По сути дела, (далее…)

На наш взгляд, принципиальная проблема перестройки механизма управления экономикой – овладение экономическими методами управления в центральных ведомствах, отраслевых и территориальных органах. Без этого теряет смысл расширение прав предприятий, которое не может служить самоцелью. Чтобы они действовали самостоятельно и инициативно в общенародных интересах, должны быть созданы соответствующие экономические условия. Чтобы создавать и воспроизводить их, и нужны экономические методы управления (далее…)

Ключевыми пунктами радикальной реформы механизма хозяйственного управления являются: с одной стороны, расширение самостоятельности предприятий, усиление их заинтересованности и экономической ответственности за итоги деятельности на основе полного хозрасчета, самоокупаемости и самофинансирования; с другой стороны, повышение действенности централизованного планового руководства экономикой, усиление роли центра (далее…)

Широкое развитие прямых хозяйственных связей и оптовой торговли будет наталкиваться на серьезные трудности в условиях несбалансированности производства и снабжения и наличия дефицита по многим видам продукции. Чрезмерная поспешность в этом деле, особенно без соответствующего изменения экономического механизма, и в первую очередь политики цен, может привести к негативным результатам, способным дискредитировать правильные в принципе меры. Поэтому важно осуществлять переход к прямым хозяйственным связям и оптовой торговле поэтапно, последовательно (далее…)